題:
您可以顛倒錄音嗎?
Stormblessed
2019-05-08 06:19:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我錄製了一些音樂,則可以向後播放。這很簡單。

如果我錄製了一些音樂,是否可以像這張圖片一樣在音符周圍翻轉?如果可能的話,那怎麼辦?

G A B A G flipping around the G to G F E F G

如果“記錄”是指Midi文件,那麼我確定您可以編寫一個轉換算法來完成任務。但是“如何工作”似乎有點太寬泛了。
@DavidBowling我的意思是像MP4或OGG文件
我不確定這些格式是否以允許這種操縱的方式存儲音頻信息(我不這麼認為)。答案實際上將取決於所涉及文件格式的細節,因此此處可能與主題無關。聽起來像是一個問題,topo morto可能對此有所了解;我相信他遲早會相處的...
不相關:您可以在很大程度上將活頁樂譜顛倒過來,除了一些難以閱讀的符號。所有筆記都將映射到新位置。
對我而言,“將唱片倒置”意味著一個以某種方式反轉音頻頻譜的過程,但是正如鮑伯叔叔在回答時所說的那樣,不會產生音符在音符中暗示的效果。圖片。
對於已經錄製的音樂,我想幾乎是不可能的,因為結果將不會特別有用或不可用。您可以通過在此處開始時寫出點來做到這一點-費力-但結果聽起來可能很奇怪,因為間隔會將其放入另一個鍵(或幾個鍵)中,所以聆聽並不愉快。
在很大程度上取決於您的定義。你會做事嗎?一個是半步。另一個是整個步驟。在開始《滅亡之路》之前,有很多類似的定義需要
@Tim有一個城市傳說,一位音樂專業的學生遲到了作曲,他決定顛倒他的一位老師的作曲,卻發現它本身就是一個著名的作曲。
對於那些想知道結果聽起來如何的人,只需在YouTube上鍵入“ midiflip”即可。
您的意思不清楚。翻轉音調系列,翻轉波形?
可能與您要問的無關,但與以下內容有關:[莫扎特的顛倒佳能](http://abcnotation.com/tunePage?a=trillian.mit.edu/~jc/music/abc/by/Mozart/UpsideDownCanon_G/0000 ),作為[小提琴二重奏](https://www.youtube.com/watch?v=M8QIa​​V9ilWc)演奏。
您可以面對面的琴鍵躺在大鋼琴的琴蓋上,黑色琴鍵比白色琴鍵離您更近。像往常一樣演奏該樂曲,您右側的音符將低於左側的音符。 “ C D E F G A B”將自動反轉為“ E D C B A G F”。 ;)
七 答案:
Your Uncle Bob
2019-05-08 08:53:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從理論上講,這可以通過調整聲碼器中使用的技術來完成。

聲碼器的工作原理是測量調製器信號(例如人聲)中不同頻段的幅度,然後使用該信息來過濾載波信號(例如合成器聲音),使其具有相似的頻譜作為調製器信號。

如果顛倒了連接,則可以用調製器信號中的高頻控制載波信號中的低頻,反之亦然。實際上,以非線性方式修補連接是某些模擬聲碼器的功能,例如1975年的EMS Vocoder 5000和1979年的Moog 16通道聲碼器。

Moog 16-Channel Vocoder

Moog 16通道聲碼器(1979),帶有頻段切換跳線托架(圖片來自 vintagesynth.com) sup>

要獲得完全頻率鏡像的音頻,您必須使用白噪聲(包含所有頻率)作為載波信號,並且您需要的頻帶要比經典聲碼器的十幾個要多得多。 。諸如Reason的 BV512之類的軟件聲碼器可以具有數百個頻帶,但是您可能需要成千上萬個頻帶才能實現“現實”的目標。

即使那樣,結果也不會是音符鏡像相同的音樂。每個聲音都會有其成分諧波的鏡像,結果將是不和諧的且無法識別。


頻率反轉與音高反轉的諧波

雖然確實如此,但頻率反轉會保留音符中諧波之間的距離,僅當鏡面頻率本身是音符的諧波時,結果才是諧波。如果您在2200Hz附近鏡像A4(440Hz),您將得到以下諧波:

 HARM FREQ Finv Hinv 1 440 3960 9 2 880 3520 8 3 1320 3080 7 4 1760 2640 6 5 2200 2200 5 6 2640 1760 4 7 3080 1320 3
8 3520 880 2 9 3960 440 1 10 4400 0 0 

但是,如果您播放2200Hz左右的C5(523.25Hz)鏡像,則會得到這些諧波無關的頻率:

 HARM FREQ Finv 1 523.25 3876.75 2 1046.50 3353.50 3 1569.75 2830.25 4 2093.00 2307.00 5 2616.25 1783.75 6 3139.50 1260.50 7 3662.75 737.25 8 4186.00 214.00 9 4709.25 -309.25 10 5232.50僅對諧音  
_“每個聲音都會反映出其成分的諧波,結果將是不諧和且無法識別的。”應該容易創建一些例如長笛的樣本。我想如果沒有其他人自願的時候,我會這樣做。
@JiK您可以嘗試在unfa的答案中嘗試該方法。
unfa
2019-05-08 14:22:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您要的是翻轉音頻文件的頻譜。

您可以嘗試以下操作:

  1. 將音頻文件轉換為音頻文件頻譜圖位圖
  2. 翻轉頻譜圖位圖文件
  3. 將頻譜圖位圖重新合成為音頻文件。
  4. ol>

    您可能應該將線性頻率標度用於頻譜圖。結果將是非常奇怪的-您將不可避免地不僅翻轉音符本身,而且翻轉所有音符的和聲序列,這在自然界中不可能發生。

    您可以嘗試使用名為ARSS的免費程序: http://arss.sourceforge.net/download.shtml

的確如此,但您必須注意翻轉*比率*與翻轉*增量頻率*
ARSS已被Photosounder取代,Photosounder的文檔承諾“音高反轉”。 https://photosounder.com/
是的,但是Photosounder不是像ARSS那樣的免費軟件。
為什麼特別要使用線性頻率標度?我希望對數刻度聽起來更有意思,因為那樣翻轉會保留間隔。
請注意,您所描述的過程(如果使用線性標度)實際上可以在沒有任何傅立葉分解的情況下實現。這等效於使用上限頻率的正弦波進行環形調製,然後濾除外差的上邊帶。
Some_Guy
2019-05-09 10:35:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,它可以通過數字方式完成,並且已經有人完成了,並寫了一篇關於他們如何做到的博客文章,並上傳了一些示例

https://griffonagedotcom.wordpress.com / 2017/06/08 / William Tell Overture聽起來很不可思議。

將其發佈為答案是因為我認為它比到目前為止給出的其他示例更好,並且註釋將被掩埋在許多其他註釋中而丟失。

這是一個實際的實際例子。大!
很棒的發現!直接倒置的例子聽起來確實像是環形調製,但是他進一步研究使其在音樂上有用,這是令人難以置信的。
(我知道通常幾乎完全基於外部鏈接的答案在SE上是不受歡迎的,但在這種情況下,例外情況似乎是適當的)
您可以嘗試添加博客文章的提要,以概述所涉及的技術,以便在鏈接消失時答案也不會變得毫無意義。這樣可以使其成為公認答案的候選者。
Todd Wilcox
2019-05-08 07:03:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

否,沒有可以反轉音符或旋律的單次通過音頻處理。諸如Celemony Melodyn Studio之類的東西可以讓您開始分析所有音符,然後也許可以開始冗長的MIDI反轉過程,然後嘗試使用反轉的MIDI重新排列Melodyn中的音頻。這可能需要很長時間。

實際上,我想說的是_frequency shifting_(不是音調移位!)_can_可以做一些叫做旋律倒置的事情,儘管聽起來確實很奇怪(因為它也完全擾亂了每個音符的泛音)。
@leftaroundabout是否有任何用戶軟件可以進行頻移?
@YourUncleBob我不知道有任何特定的頻率偏移,但是從數學上講,該操作與環形調製有關,並且聽起來確實很奇怪。
per
2019-05-09 00:35:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從數學的角度來看,使用傅里葉級數可能是可行的。(單聲道)聲音只是一個數學函數,基本上說出揚聲器應該如何移動。

傅立葉系列可以告訴您每個頻率有多少。您可以對A(440hz)進行某種類型的反轉,然後將每個頻率440 + F映射到440-F,或者作為函數f(F)= 880-F。也就是說,cos(nx)的係數映射到cos((880-n)x)的係數。

如果從音樂角度講這是有意義的,我不會知道。正如人們所提到的,也許應該考慮對數縮放。

gbarry
2019-05-09 10:21:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用一些老式的模擬技術確實可以實現。但是,除非您非常熟悉電子類型,否則可能不切實際。該原理聽起來很像@Your Bob叔叔描述的聲碼器,儘管並不那麼複雜。基本上,音頻是從固定的載波頻率中減去的,所不同的是您聽到的聲音。隨著音調上升,最終的音調下降。一個可能的缺陷是所選的載波頻率會給音高增加一個偏移量,如果音高增加了固定的偏移量,則間隔將不正確。然後聽起來更奇怪,因為諧波(泛音)也沒有適當的間隔。還請注意,泛音會降低,而不是升高,從而增加了陌生感。這麼多的陌生感可能會讓您想嘗試一下!第二個是電子雜誌的項目,實際上是四個二極管(調製器)和兩個或三個音頻變壓器。我認為這應該是“語音加擾器”。我聽說過似乎在做同樣事情的所謂“加擾者”。

我認為,在當今世界,使用其他答案中引用的某些計算機輔助技術會更加實用。但是我必須指出,很久以前,好的ol類似物都有自己的花樣。

user45266
2019-05-08 09:55:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這有點負和諧 ,我強烈建議您閱讀該文章。這非常有用,討論中涉及的過程之一實質上是使歌曲圍繞任意軸反轉,這似乎是您想要的。但是,儘管這是可行的,但我不知道有任何軟件可以為您做到這一點,並且通常這是音樂家使用並應用於音樂的(相當少見的)概念性設備,而不僅僅是應用於現有樂譜的算法音樂獲得新的結果。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...