如果我錄製了一些音樂,則可以向後播放。這很簡單。
如果我錄製了一些音樂,是否可以像這張圖片一樣在音符周圍翻轉?如果可能的話,那怎麼辦?
如果我錄製了一些音樂,則可以向後播放。這很簡單。
如果我錄製了一些音樂,是否可以像這張圖片一樣在音符周圍翻轉?如果可能的話,那怎麼辦?
從理論上講,這可以通過調整聲碼器中使用的技術來完成。
聲碼器的工作原理是測量調製器信號(例如人聲)中不同頻段的幅度,然後使用該信息來過濾載波信號(例如合成器聲音),使其具有相似的頻譜作為調製器信號。
如果顛倒了連接,則可以用調製器信號中的高頻控制載波信號中的低頻,反之亦然。實際上,以非線性方式修補連接是某些模擬聲碼器的功能,例如1975年的EMS Vocoder 5000和1979年的Moog 16通道聲碼器。
Moog 16通道聲碼器(1979),帶有頻段切換跳線托架(圖片來自 vintagesynth.com) sup>
要獲得完全頻率鏡像的音頻,您必須使用白噪聲(包含所有頻率)作為載波信號,並且您需要的頻帶要比經典聲碼器的十幾個要多得多。 。諸如Reason的 BV512之類的軟件聲碼器可以具有數百個頻帶,但是您可能需要成千上萬個頻帶才能實現“現實”的目標。
即使那樣,結果也不會是音符鏡像相同的音樂。每個聲音都會有其成分諧波的鏡像,結果將是不和諧的且無法識別。
頻率反轉與音高反轉的諧波
雖然確實如此,但頻率反轉會保留音符中諧波之間的距離,僅當鏡面頻率本身是音符的諧波時,結果才是諧波。如果您在2200Hz附近鏡像A4(440Hz),您將得到以下諧波:
HARM FREQ Finv Hinv 1 440 3960 9 2 880 3520 8 3 1320 3080 7 4 1760 2640 6 5 2200 2200 5 6 2640 1760 4 7 3080 1320 3 8 3520 880 2 9 3960 440 1 10 4400 0 0
但是,如果您播放2200Hz左右的C5(523.25Hz)鏡像,則會得到這些諧波無關的頻率:
HARM FREQ Finv 1 523.25 3876.75 2 1046.50 3353.50 3 1569.75 2830.25 4 2093.00 2307.00 5 2616.25 1783.75 6 3139.50 1260.50 7 3662.75 737.25 8 4186.00 214.00 9 4709.25 -309.25 10 5232.50僅對諧音
我認為您要的是翻轉音頻文件的頻譜。
您可以嘗試以下操作:
您可能應該將線性頻率標度用於頻譜圖。結果將是非常奇怪的-您將不可避免地不僅翻轉音符本身,而且翻轉所有音符的和聲序列,這在自然界中不可能發生。
您可以嘗試使用名為ARSS的免費程序: http://arss.sourceforge.net/download.shtml
是的,它可以通過數字方式完成,並且已經有人完成了,並寫了一篇關於他們如何做到的博客文章,並上傳了一些示例
https://griffonagedotcom.wordpress.com / 2017/06/08 / William Tell Overture聽起來很不可思議。
將其發佈為答案是因為我認為它比到目前為止給出的其他示例更好,並且註釋將被掩埋在許多其他註釋中而丟失。
否,沒有可以反轉音符或旋律的單次通過音頻處理。諸如Celemony Melodyn Studio之類的東西可以讓您開始分析所有音符,然後也許可以開始冗長的MIDI反轉過程,然後嘗試使用反轉的MIDI重新排列Melodyn中的音頻。這可能需要很長時間。
從數學的角度來看,使用傅里葉級數可能是可行的。(單聲道)聲音只是一個數學函數,基本上說出揚聲器應該如何移動。
傅立葉系列可以告訴您每個頻率有多少。您可以對A(440hz)進行某種類型的反轉,然後將每個頻率440 + F映射到440-F,或者作為函數f(F)= 880-F。也就是說,cos(nx)的係數映射到cos((880-n)x)的係數。
如果從音樂角度講這是有意義的,我不會知道。正如人們所提到的,也許應該考慮對數縮放。
使用一些老式的模擬技術確實可以實現。但是,除非您非常熟悉電子類型,否則可能不切實際。該原理聽起來很像@Your Bob叔叔描述的聲碼器,儘管並不那麼複雜。基本上,音頻是從固定的載波頻率中減去的,所不同的是您聽到的聲音。隨著音調上升,最終的音調下降。一個可能的缺陷是所選的載波頻率會給音高增加一個偏移量,如果音高增加了固定的偏移量,則間隔將不正確。然後聽起來更奇怪,因為諧波(泛音)也沒有適當的間隔。還請注意,泛音會降低,而不是升高,從而增加了陌生感。這麼多的陌生感可能會讓您想嘗試一下!第二個是電子雜誌的項目,實際上是四個二極管(調製器)和兩個或三個音頻變壓器。我認為這應該是“語音加擾器”。我聽說過似乎在做同樣事情的所謂“加擾者”。
我認為,在當今世界,使用其他答案中引用的某些計算機輔助技術會更加實用。但是我必須指出,很久以前,好的ol類似物都有自己的花樣。
這有點負和諧 ,我強烈建議您閱讀該文章。這非常有用,討論中涉及的過程之一實質上是使歌曲圍繞任意軸反轉,這似乎是您想要的。但是,儘管這是可行的,但我不知道有任何軟件可以為您做到這一點,並且通常這是音樂家使用並應用於音樂的(相當少見的)概念性設備,而不僅僅是應用於現有樂譜的算法音樂獲得新的結果。