題:
非音樂人如何識別無痛症?
Teusz
2015-09-02 17:34:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我需要幫助來了解acroruism(提取說明)。我不是音樂家-我是一位人類學家。我讀了一些關於民族音樂的文章,其中一篇提到了某些土著音樂傳統中的無伴奏合唱。在某些情況下,局外人認為本土音樂是撒古的,而製作人本身則沒有。

無論如何,要了解這些要求,我想了解什麼是無用的。因此,我轉向Wikipedia。

用於 anacrusis的Wikipedia頁面指出:

在歌曲“祝你生日快樂”中,生日快樂的重音出現在生日的第一個音節上。

這對我來說很難做。從什麼意義上說敘事“形成幸福”。一個沒有音樂耳朵的人(例如我自己)怎麼會感覺到這種旋律的精妙之處?還有哪些其他旋律可以很容易地感覺到肢症症?

其他技巧也值得讚賞!

謝謝。

這可能很明顯:如果您深入了解民族音樂學,則可以通過學習一些簡單的樂器(例如口琴,手鼓和/或聲音)來獲得良好的服務。製作音樂也很有趣!
無節制(或“拾音器”)的概念是節奏和樂器的許多基本原理之一,它是音樂本身的基本組成部分。如果您想了解此概念和其他基本概念,建議您與合格的音樂老師(也許是鋼琴或鼓老師)一起上私人入門音樂課。您只能通過實際演奏樂器和唱歌來掌握這些概念。在沒有真正學會在樂器上演奏這些概念的例子的情況下,在書中閱讀它們幾乎是沒有用的。
...對於我們所有人的非音樂聲音研究人員來說,這都是令人沮喪的;(
-1
維基百科引文中的語法很糟糕。相反,幾乎是正確的:“快樂”形成了傳言,而不是相反!
五 答案:
Todd Wilcox
2015-09-02 18:24:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

分析(拾音)比旋律更具節奏感。聆聽對我的音樂大腦來說似乎很容易,但是我可以理解,對於其他人來說這並不容易。大多數音樂都有固定的節奏,我們可以通過說一個很低的數字(最常見的是4個)來理解它的最簡單形式,在聽音樂時可以反復計數,這樣看起來就好像

等等,是什麼意思?讓我們以生日快樂為例。如果您在某人唱歌生日快樂時反復計算“一二三一二三一二三”,您會聽到/感覺這首歌似乎隨著您的計數而流淌, 當歌手第一次說“ Happy-”時,您不能以“ one”開頭。您必須先從“ 3”開始計數,然後再唱“ Birthday”,然後回到“ one”,並與“ one”匹配。那太誇張了。希望可以通過以下圖表來使其更加直觀:

 計數:1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3唱歌:祝您生日快樂。 ..  

因此,現在您可能已經準備好問:“等等,為什麼我們不讓'一個'落在'快樂'上,然後將'兩個'變成'生日'呢? ' 等等?”很好的問題,這是複診的核心,甚至是整個節奏。我們怎麼知道這是一個三位數?我們怎麼知道“一個”在哪裡?

主要是,我們感覺。當我們唱生日快樂時,我們傾向於自然地強調音節“ birth-”和“ you”。強調“一個”是節奏的流行組成部分,因此當我們計算一首歌將“一個”放在強調的音節上時,這是一個很好的選擇。這意味著我們必須了解重讀音節(或節拍)之間的間隔,以​​便知道要計數的高音(例如“ 1 2 3 1 2 3”或“ 1 2 3 4 1 2 3 4”等) )。

要回到眼前的問題,如何確定無語症是否屬於您正在聽的音樂中?

  1. 了解無語症(也稱為“拾音”)僅發生在
  2. 通過猜測和計數,並查看“流量”是否與計數相符來確定曲目的節奏。如果不匹配,請嘗試不同的計數和/或其他“一個”。
  3. 返回到樂曲的開頭,找到第一個“一個”。如果旋律匹配或剛好在第一個“一個”之後開始,則不會進行複音。如果旋律似乎出現在第一個“一個”之前,則可以並且通常會被認為是取消。
  4. ol>

    第三步中的最後一句話實際上就是您所閱讀的文章所涉及的內容。 。旁觀者可能會眼花ac亂。回到為什麼我們不僅僅在生日快樂中對“快樂”計數為“ 1”的問題,我們實際上可以對“ Happy”計數為“ 1”,然後計數為6或12,甚至是6四分之一(這會產生不同的感覺,有時被稱為“三分之三”),然後我們就不會認為生日快樂是個好主意。我們通常應用於音樂的無語和節奏只是西方音樂理論的慣例,其他文化可以並且肯定會發展出不匹配的理論和音樂觀念,甚至與起源於西歐和歐洲的觀念完全衝突。因此,甚至在回到古希臘之前。

    因此,在與了解西方音樂理論的人們交談時,您可能會說一件作品具有追捧性,但如果創作和/或表演該作品的藝術家沒有這樣做,不能這樣看,甚至在音樂角度上也沒有這個概念,這是一個有效的觀點。

    其他示例

  • 甲殼蟲樂隊的Hey Jude (一個在“ Jude”上)
  • Amazing Grace ,傳統(一個在“ Amazing”的第二個音節上)
  • 您聽到人民唱歌嗎?,來自Les Miserables(一個在“聽”上)
  • Tom's Diner (作者:蘇珊娜·維加)(一個在泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的第三個“ doo”)
  • 搖一搖
  • 我感覺很好詹姆斯·布朗(緊接在“善良”第二個變調之後/緊隨其後)
  • 第五交響曲,貝多芬開始了第一樂章(一個在“杜安”的“杜恩”上dut dut dut duuhn ....”)

下面是一張瑪麗有一隻小羊羔(非布魯斯兒童版)的地圖,用於與“生日快樂” 地圖:

 數量:1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4唱歌:母羊有小羊羔-羔羊羔羊 
您可能還會簽出:https://en.wikipedia.org/wiki/Beat_(music)#Upbeat
非常感謝您的明確答复!這比Wikipedia頁面上的內容要容易得多。只是為了確保我理解正確:即使快樂是兩個音節,快樂也只有一個節拍嗎?
是。如果我做得太基礎,請原諒我,我不確定您知道多少音樂:在西方音樂中,我們將節拍分為子節拍,然後重複進行細分,直到達到細節層次,我們需要渲染所有的時間點需要一塊。在這種情況下,我們可以將拾音器的拍子三分一半,“ hap-”將落在3的前半部分,“-py”將落在後半部分。當我們這樣做時,我們通常會數“ 1&2&3&1&2&...”(讀作“一和二與”等)。如果我們再次分開,它將變為“一個ee和uh兩個ee和uh”,依此類推。
實際上,我過分簡化了“快樂”。大多數人都將“ -py”真的很短,因此“ Hap-”代表“ 3 ee&”,然後“ -py”出現在“ uh”之前,即“ 1”代表“ Birth”的第一個完整小數。 。您可能會從我提到的mora時得知,* I Feel Good *的時機更加棘手,James Brown有點拖掉“ good”一詞,而沮喪情緒大約是在同一時間(也許就在此之前) “ d”聲音。
不要誤會我的意思-絕對不是太基礎了!只是想確保我明白了,我想是的。因此,要與不具有癥結症的“瑪麗小羊羔”進行比較,我猜它的結構是“瑪麗” [1]] 2 a] 3 li-] 1 -ttle] 2羔羊] 3,壓力為1。這是正確的嗎? ?
我會用您的記法-一般而言,壓力始終在1:Ma-] 1 ry] 2 has] 3 a] 4升-] 1 tle] 2羔羊] 3〜] 4升-] 1 tle] 2羔羊] 3〜] 4升-] 1 tle] 2羔羊] 3〜] 4 Ma-] 1 ry] 2擁有] 3 a] 4點燃-] 1 tle] 2羔羊] 3其] 4羊毛] 1 was] 2白色] 3 as] 4雪] 1〜] 2〜] 3〜] 4。 〜表示寂靜的時刻,用音樂術語稱為“休息”。
許多人學會了隨著節奏拍手以更好地理解節奏,這是一個很好的起點。當我分析節奏時,我一次在桌子上輕拍一根手指,可以看到哪根手指在下垂,並知道我在打什麼節奏。這就是我同時數數和唱歌的方式。 (即,食指在1上下降,然後在中部,然後是無名指,然後在小指上下降4,然後返回食指。)
您如何看待“老煙熏”?活頁樂譜通常為3/4,但在我看來,它通常分為四個小節(或12/8),並帶有“ Smo-”,“ snow”,“ lov-”和“ slow”的低調。
伙計,這種水晶般的解釋是在音樂課上聽到的次之。
_'除非歌手第一次說“ Happy-”時您不能以“一個”開頭。'_我想唱歌的時候記著我是從Happy開始的。剛開始時感覺很奇怪(因為聽起來和生日快樂通常不一樣),但過了一會兒,感覺就變得自然了。但是,如果我能以兩種不同的方式輕鬆地唱相同的音符,我敢打賭有人會以他們之間的方式唱歌生日快樂,因此您無法區分是在第一拍還是第三拍時唱出快樂。
@JiK我在第3步之後的段落談到了您的評論,該段落和您的評論都與OP提到的其他文化相關,儘管西方研究人員的觀點,OP並未考慮其他音樂的發展。您提到“感覺很奇怪,因為聽起來不同”,這使我們想起我們所有的音樂理論都只是約定俗成,有些主觀。作為音樂人,我們在節奏和樂器的工作原理上大都達成了一致,但這並不意味著只有一個正確的答案。
@ToddWilcox我不明白為什麼您提到在那兒數6或12或4。我的觀點是,您可以創建另一首歌曲,其音調(持續時間和音高)與“生日快樂”相同,並且以“ Happy”開頭具有一二到三的節奏。西方音樂理論會說這首新歌沒有任何讚譽。而且我猜想,一個隨機的人在唱生日快樂時可能會以某種方式唱歌,以至於西方音樂理論認為這是一首毫無保留的新歌。
@JiK我同意。我進一步提出,通過計算除三個以外的其他拍子,可以類似的方式再創作幾首新歌。和/或您可以從兩個或其他節拍開始計數。
@JiK經過一番思考之後,在我看來似乎是一個主題,為什麼我們以自己的方式對音樂進行計數,或者我們如何知道/同意如何計算事物,這足以解決自己的問題。
@ToddWilcox:我認為他的意思是,這首歌可以用作“ HAP-py出生日TO you,HAP-py出生日TO you”。如果在指定的音節上改變和弦,許多措施將從旋律和和弦之間的不和諧開始,但這不一定非同尋常。
@supercat我同意,我也認為這就是JiK的意思。我認為這一點暗示了一個類似的問題:“如果您將一群音樂家聚集在一起,為什麼他們中的99%會同意*生日快樂*是三分之二,而旋律的第一個音符落在第三拍取貨措施?”我認為這個問題太大,無法評論或修改我的答案。
aparente001
2015-09-02 18:25:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將嘗試為您提供清晰的音樂示例,包括歌唱節或接機曲:星條旗。這首旋律有三個節拍。第一個完整的小節包含“說,可以嗎”。曲調開頭的兩個小音符唱出了“哦”一詞,這是無韻味。

現在,您需要一個沒有無韻味的曲調示例。讓我們嘗試一下瑪麗有一隻小羊羔。此旋律有四個節拍。第一個措施包含“瑪麗有隻小羊羔”。在那之前沒有任何東西!樂曲從Beat 1乾淨利落地開始!因此,我們說沒有摘要,也沒有拾音筆記。

beginning Banner

enter image description here

這裡發生的事情是Banner的第一個度量未完成;瑪麗的第一招是。

謝謝!如果我想將“瑪麗有隻小羊羔”與“生日快樂”進行比較,按照@todd Wilcox的描述,您是否會說“瑪麗”在第三個節拍中也重複播放,例如“生日快樂”,還是不同?結構體?他所做的網格確實很清楚。
是否有不是“ Blues版本”的“ Mary had ...”版本?因為這首歌的音調是2的,並且有3個節拍...-1 2 3 4-1 2(瑪麗)3(必須)4(小)-1(羔羊)...
*瑪麗有隻小羊羔*實際上是四分之一。 “主”的“ a”分別是1 2 3 4,然後“小”是下一個1 2,依此類推。
-1
@ToddWilcox:在電影*《從黃昏到黎明》中,與喬治·克魯尼*-似乎有些類似:http://music.stackexchange.com/questions/5165/how-did-mary-had-a-little-lamb-流行藍調
@ToddWilcox:好的-我猜孩子們的歌曲在我的位置不是很出名;-)-對不起...
因此,在這種情況下,它是1-2-3-4(Ma-ry有一個)/ 1-2-3(小羊羔)-後者沒有第四拍...
@Teusz查看我對* Mary ... *的回答中的最新編輯內容,即使在此期間沒有唱歌,也有第四拍。節拍存在並且被計數,即使它們之間沒有音樂內容也是如此。至少在西方音樂理論中。
謝謝,托德。真的發現自己在這裡的兔子洞裡!從某種意義上說,生日和瑪麗是鏡像-前者的節拍數為1、2(模擬),後者的節拍數為4。
@Teusz-音樂符號將使您更輕鬆。只需選擇一個您熟悉的簡單曲調,通過谷歌搜索找到樂譜或樂譜,然後在查看符號時就進行演唱。
user23317
2015-09-02 18:19:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果在唱歌時慢慢鼓掌,則會鼓掌“出生”,“您”,“出生-”,“您”,“出生-”,“任何人”,“出生-”,“您”

這些是音節重音和旋律重音的要點,因此它們是音樂中的自然口音。由於“快樂”在您第一次拍手之前就開始了,所以很麻煩。

請避免提及其他音節,因為“生日快樂”的文字據稱已獲得版權(以及正在進行的訴訟)和《時代》 / Warner可能會命令StackExchange刪除對全文的任何暗示。

對該曲調的學術分析肯定屬於合理使用範圍。應該沒關係
歌詞中只有一個單詞沒有標題!
Alejandro García Iglesias
2015-09-03 09:38:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是旋律的第一部分,在節奏的第一拍之前發聲。可能是在樂曲的開頭,或者是樂曲的下一小節的旋律開始時(儘管很多人並不認為這是一種誇張的手法)。您會感覺到自己的身體,唱歌,拍手和移動,所以我的建議是找到幾個例子(請參閱其他答案),唱出旋律的開頭,並在節奏的第一拍開始時感覺,嘗試重複很多次鼓掌。

Vilcxjo
2015-09-09 22:10:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有時候很難分辨。有幾種對比舞曲的曲調,上面都帶有拾音符,但經常沒有它們演奏。有時一個拍子就是前一小節的兩個拍子。當不在一起演奏的音樂家經常嘗試演奏音樂時,這會變得很歡鬧。一切正常,直到B部分。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...