題:
2/4和4/4之間有區別嗎
DinushanM
2012-02-28 18:05:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我無法弄清楚這兩個節拍之間的實際差異。
僅2/4（或4/4）就足夠了嗎？

老實說，音高和口音是非常不同的關注點，但這並不是很多（甚至是專業）音樂家的直覺。但是，如果作為作曲家，我要給您2/4的樂曲，而您又將其改寫為4/4，我希望在更大的樂句上，效果比每一個小節更明顯。如果您發現自己在每個度量標准上都不太注重重音，則可能是您對措辭沒有給予足夠的重視。 Meter只是在這裡，可以讓您感覺到如何對整個作品進行連貫的解釋，而不是“在哪裡強調口音”。
相關的，可能是重複的：[時間簽名之間是否存在真實差異，例如4/4和8/8？]（http://music.stackexchange.com/q/568/59）
八 答案:
slim
2012-02-28 18:45:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

去散散步。用兩三或四來計算每個步驟。

一個兩個一個兩個一個兩個一個兩個

一個兩個三四個一個兩個三四個

他們感覺不同，不是嗎？就是這樣。

但是它們之間是等價的。以相同的速度走動，但計數速度要快四倍，所以您要踩到一個和三個。

一個（兩個）三（四）

這又像2/4節奏，除了您正在執行的中間步數計數。

這種等同性全部出現時間。在音樂家沒有樂譜演奏的環境中，鼓手很有可能認為他以4/4（帶三重奏）演奏，而吉他手則以為他以12/8演奏。在此示例中，鼓手稱之為三重奏，是吉他手的三個八分音符。

當作曲家對自己的音樂進行評分時，他們會選擇他們認為最能傳達給音樂家的感覺的拍號，

  • 2/4，以慢節奏將四分音符移到小節上。

  • 4/4，帶有4個小鉤，速度是拍子的兩倍。

    -主要是可讀性選擇。

前進時，只有一件事是左腳跳動，在電影中經常看到這個錯誤，讓我發瘋！
從軍事/舞蹈的角度來看，@KimDavisHanson我相信這很重要。從音樂的角度來看，事實並非如此。我想如果您用最大的腳踩下第一拍就可以感覺到拍子。
@user2588:看到了[this xkcd]（http://xkcd.com/389/）嗎？
user28
2012-02-29 05:24:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其他答案在本質上都是正確的，但我認為缺少了一個關鍵點。

不僅有完全“強”和完全“弱”的拍子，而且還沒有完整的拍子。也有中等強度的拍子（和其他品種）。 4/4通常是這樣強調的：

一個兩個三個四個

注意第三拍的半音符與苗條中提到的不同。如果您正在玩三胞胎，那就可以做到：

一個兩個三個四個五個六個

Slim說得很對，四分之三的四分之四與正常四分之三的12/8是無法區分的，但這是正確的，因為強調了第三拍。像這樣強調12/8：

一個兩個三個四個五個六個七個八個九個十十一十二

具有四分之一的四分之一（組合成八分之一）：

一個兩個三個四個五個六個

其中與上述帶有三胞胎的4/4完全相同。

現在獲取針對您的特定問題：2/4沒有中等節奏，因此通常會這樣強調四個季度：

一個兩個一個兩個

這種強調與4/4相比，音樂的感覺明顯不同。

+1 –我不想包含的細節，因為擔心答案太長，但是您做得很好。我會補充；所有這些都具有經驗的直觀意義。對於初學者而言，最好的辦法是信任它，直到它發出喀噠聲。
...雖然要學究，但您可以選擇是否要強調4/4的第三拍。或者在雷鬼樂中，將重點放在3而不是1！
我同意這些強/弱模式存在趨勢，但我不認為這是普遍的。對於更深奧的例子，5/8可以是（一二三四五）vs（一二三四五），並且更高的計數甚至有更多的可能性。儘管作曲家可能很難以任何人都認為“合法”的方式進行計算，但沒有理由不算作曲家4/4（一二三四）或（一二三四）。聽眾-但是這些東西定義了整個音樂風格。
Michael Thibodeau
2012-02-28 18:29:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它也與強和弱的節拍有關。在2/4中，其他拍子（每個小節中的一個）是強烈的下拍。在4/4中，每四個節拍（每個小節中的一個）是強下調。這與口音和感覺有關，所以有很大的不同。

awe
2012-02-28 18:23:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這與音樂的感覺有關。有時候，這並不重要，很難說出什麼更自然。

但是通常您會在每個小節的第一聲中區分出節拍。

如果是進行曲，則在前進時右腳有第一個節拍，自然有2/4。

搖滾音樂通常具有一種節拍模式，每第4個 sup>個節拍或多或少地重複自身，因此具有4/4的聲音更自然。

pro
2014-11-14 02:05:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@MatthewRead的以上回答打在了頭上。還有一個原因可能是使用4/4而不是2/4，這是為了易於閱讀頁面上的筆記。感覺，但是如果沒有低於八分音符或點分八分音符的音符值，則更容易閱讀。因此，即使將音樂演奏到小節兩拍，也將音樂標記為四小節（小節）：半音符被注為整個音符，八分音符為四分音等。

如今，傳統舞蹈音樂中的2/4通常用4/4表示，儘管較舊的書經常在2/4中“正確”地表示它，並且如果您不能處理點點十六分，上帝可能會憐憫您的靈魂。

Susie Coleman
2013-10-10 03:39:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對不起，但是我將計算2條2/2時間的小節是“一，二，一”。

我將2/4時間計算為“一兩次” -和”。節拍是有彈性的，並且在一個計數到另一個計數之間來回“搖擺”。它產生了堅決的挫折和反跳。

我將4/4次計算為“ 1-2-3-4”。節拍是循環運動的，從一個計數到下一個“滾動”。您可以用4/4時間更快地玩遊戲。提琴手通常在2/2的時間內寫出他們的音樂（以減少重複的八音符段落），但實際上是在2/4的時間內演奏。

我教初學者原聲吉他，並播放最常以4/4時間表示的草叢，以及舊時的音樂，最常以2/4時間表示。我們會定期進行2 / 4、4 / 4、3 / 4和6/8次比賽。

如何在2/4中播放2/2？ 2/2表示每小節2個半音符，而2/4表示每小節兩個四分音符。他們絕不是平等的。如果您說在2/2中每小節計數4個節拍，則實際上是“一加二和”。如果您說您認為所寫內容具有雙重節奏，那是[alla breve]（http://en.wikipedia.org/wiki/Alla_breve），而不是2/4。 （實際上，每個定義2/2的_is_的時間簽名。）
-1
@Tim:是的，我同意您的觀點，即在節奏為2/2且分數為一半的情況下可以相等，因為節拍與在分數為2/4且以四分音符為節奏的情況相同，但一半第一樂譜的節奏。我的意思是，這並不是說2/2演奏的樂譜是以2/4演奏。那完全取決於節奏，而不是時間簽名。
Epanoui
2014-09-17 05:05:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡短的答案：區別是我們打算每小節強調2拍還是4拍，這種區別最終是很隨意的。

user3932000
2019-01-10 14:11:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

許多答案對4/4和2/4之間的差異給出了很好的解釋。這是一個實際的示例，因此您可以實際聽到它的聲音。時間簽名的變化非常非常明顯：

Laysha的“ Pink Label”（YouTube鏈接）

它突然從4/4切換到2大約在時間戳0:35處返回/ 4，然後在大約1:10處切換回去。相同的更改會在2:00左右再次發生。

即使您對拍號或節奏一無所知，您也應該立即認識到在過渡時這首歌聽起來“更快”，儘管節奏保持不變相同。更改要強調的節拍即可達到目的。

這是不對的。在那段時間，這首歌的感覺更快，因為它的速度確實更快，並且會改變速度。剛開始時大約是105 bpm，在〜0：35時它變為132。沒有任何方法可以將其解釋為純粹的時間簽名更改，因為速度需要彼此倍數，例如105 bpm可能會開始像210 bpm或〜53 bpm，但永遠不會是132 bpm。而且，大多數人可能會將這首歌的較慢和較快的部分同時記為4/4。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...