badjohn
2018-05-02 17:11:35 UTC
最近有一個問題：黑鍵的名稱作為音樂劇的起點。還有幾個人，我回答了。在我的回答中，我說：
“ E♭將需要3個公寓。D♯將需要兩個尖銳。”
我使用了短語“將需要兩個尖銳”以避免
因此，如果被問到：D♯大調有多少個尖銳筆？你會說什麼？
a）9個尖銳筆。
b）5個尖銳筆和2個雙尖敏筆。
c）7個尖筆，其中2個是雙尖筆
d）這是一個愚蠢的問題，沒有人會使用該密鑰。
e）還有其他東西。
f）對此沒有很好的答案。題。
第一個在數學上很有吸引力。如果您選擇一對交響鍵X尖角和（X + 1）平面，則其中一個的尖角數加上另一個的平角數將始終為12。但是，我不建議將其視為這個答案的理由。
澄清
我並不是說這是一個重要的問題。只是出於我所提到的問題而引起的好奇心。如果沒有好的答案，那就是答案。我已添加了該選項，儘管d）可以視為涵蓋了該選項。
不確定[這個問題]（https://music.stackexchange.com/q/65936/2600）是否重複，但是非常接近。
在您回答另一個問題的情況下，如果我想比“雙尖銳”更具體，我會寫“ 5尖銳和2雙尖銳”。因此，在上下文中，您的問題是模棱兩可的；您是從字面上詢問“有多少個利器”（我聽到的是要求輸入單個數字，必須為9），還是您是問如何重寫您對另一個問題的回答？
@DavidK我認為是這樣，但我想保持簡單，因此我認為使用雙尖銳刀頭比使用3平底刀要復雜得多。
是的，我對您如何回答另一個問題沒有任何抱怨。我只是指出，您在這裡問了兩個問題，一個是顯性問題，另一個是一個隱性問題，我將以不同的方式回答這些問題。 （我想隱性問題實際上是“我可能如何寫出這個答案”，而不是“我應該如何”。）