由於貝多芬的早期作品被認為是古典時代的一部分,而他的後期作品被認為是浪漫主義時代的一部分,因此,根據學術界的共識,他的作品中是否有一部能表明這種轉變?
我聽過關於浪漫和聲的技術解釋,它是古典和聲的擴展,包括以前的不和諧音,例如占主導地位的第9和弦。因此,我認為第一部分(如果存在)應該引入占主導地位的9的力量。
由於貝多芬的早期作品被認為是古典時代的一部分,而他的後期作品被認為是浪漫主義時代的一部分,因此,根據學術界的共識,他的作品中是否有一部能表明這種轉變?
我聽過關於浪漫和聲的技術解釋,它是古典和聲的擴展,包括以前的不和諧音,例如占主導地位的第9和弦。因此,我認為第一部分(如果存在)應該引入占主導地位的9的力量。
為了回答您的問題,需要對問題本身進行修改。為了糾正您的想法,浪漫時期並不是貝多芬一生中特別發生的,因此,浪漫時期就不會在他的“中期”時期發生。
重要的是要理解在談論標記一段時期時音樂是思想的時代精神,因此,要區分發生轉變的特定時刻或實例是相當不可能的。也就是說,在每個音樂時期,都有一些事件會加強當前的時代精神。這在整個歷史上都是一致的。這些事件與我們最終在學校學習的人們有關;諸如貝多芬。
貝多芬本人被視為古典時期和浪漫時期之間最牢固(也是最著名)的聯繫之一。但是,人們普遍認為,對於音樂,到1830年代初期,即貝多芬1827年去世後的幾年,浪漫時期開始迅速發展起來。
因此,在會影響和創造單一音樂的音樂上達成學術共識。充其量,像這樣的單曲被人們認為是一個令人著迷的離群值,並且被不太知名的作曲家所模仿。
關於您所聽到的技術說明,那是不正確的。早在貝多芬時代之前,莫扎特和其他作曲家就已經使用了第13和弦,非功能性和聲,半色調通過音調和非本地諧波調製。貝多芬通常會使用未解決的,泛音的,無功能的和弦來減弱整個通道的張力。與占主導地位的第9和弦相比,這就像鮮奶油。
除了擴大和聲之外,浪漫主義時期是作曲家們遵循慣例的結果-既有正式的組織,也有聽眾的期待,也是作曲家開始成為一個自我發展的藝術家。
冒著將其變成論文的風險,我想我會停在那裡。
我希望能回答您的問題。
貝多芬的第三交響曲經常被提及。我認為,和諧並不是一個決定性因素。巴赫已經有了一些非常瘋狂的東西。他有一個非常不和諧的和弦進行曲(或一小節),但我不記得它是什麼(這不是彩色幻想曲和賦格曲)。
我特別要指出的是,在第四鋼琴協奏曲中,貝多芬在古典音樂和浪漫主義音樂之間取得了最根本的突破,原因是莫扎特後期和貝多芬的早期作品與突破性的結構“規範”結合在一起-獨奏者首次出現在樂團之前,而中間樂團則以鋼琴演奏 樂隊(而不是“直到那時為止,“先於等式”才是最主要的),然後只要剩餘的動作結合起來,使“快板奏鳴曲”就開始工作的“重新平衡”。