題:
初學者可以接受便宜的大提琴嗎?
Alex Kinman
2017-09-29 03:26:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正在為我的兒子買一把1/2大提琴。我的選擇是要么以每月50美元的價格租用一個中端機,要么購買一個非常便宜的機(似乎有些在線機的價格為150美元〜200美元)。

我在使用非常便宜的樂器方面的經驗好壞參半:

便宜的大約100美元的吉他通常非常糟糕,以至於無法演奏。

便宜的鍵盤和電子鋼琴雖然很煩人,但足以讓孩子們等著看它們是否會粘在樂器上。

如果3到4個月的房租能給我買一把新的大提琴,那我就去買便宜的大提琴,然後等他長高到可以買一個大尺寸的樂器時再買。

但是我擔心超級便宜的吉他會像便宜的吉他一樣糟糕,以至於無法正確播放。是這樣嗎我應該改租嗎?

二手大提琴可以嗎?二手工具往往比新工具具有更高的價值(即,相同的錢可以買到更好的工具),而且最重要的是,它們可以以大約相同的價格出售,因此,如果您的孩子失去興趣,您就不會感到茫然。
我的吉他價格不到100美元。我熱愛它。但是我知道我的耳朵比大多數人都不發達。就是說,除非您知道自己可以完美地照料它,否則我認為將巨額資金花在您兒子即將長大的樂器上是瘋狂的。
購買之前,不能在商店進行測試嗎?還是在亞馬遜上購買並退貨(如果聽起來還不行)?
廉價儀器的@Strawberry質量存在巨大差異,因此,要獲得體面的儀器(儘管並非不可能),會涉及很多精力或花費大量時間進行瀏覽。
並非所有價格低於100美元的吉他都不可用,主要是沃爾瑪的吉他。我有一個十年前在craigslist上花了20美元買的古典吉他,聽起來還不錯。
-1
你在哪在某些地方,您會發現學校會制定一些計劃來幫助孩子們學習音樂。小時候,我通過某種租購計劃買了第一把小提琴。我不記得確切的詳細信息(當時我只有6歲),但是基本上您每月向學校的音樂系支付費用,這為您帶來了小提琴學費和小提琴租賃費。在學年末,您可以退還小提琴,也可以支付額外的費用來擁有小提琴。
如果您沒有確定特定類型樂器質量的經驗或專業知識,請讓您孩子的老師或其他有經驗的人就可能的購買建議您。有時,廉價的工具(二手的或新的)原來是寶石。或者至少比您期望的價格要好得多。
十三 答案:
Graham
2017-09-29 15:30:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將建議替代路線。給他買一把電子大提琴。

便宜的樂器的弱點是聲學,要滿足價格,它們必須以更加粗糙和易於使用的方式構造。上電後,您就不需要這些聲音了。生產更加簡單明了,而使用電子樂器的變量就更少了。

100美元的電吉他通常對於初學者來說絕對不錯。不久前,我花了50英鎊買了一把新的電小提琴。包括小提琴,琴盒,弓和松香。弓是POS,但小提琴過去也很不錯-安靜的練習聽起來甚至可以接受。 (為您提供的另一個好處是:當他仍在發出像吱吱作響的門一樣的聲音時,它會更安靜!)便宜的樂器通常需要進行設置,因此您可能應該期望將大提琴上的琴橋形狀歸檔以使動作更好,但這就是

您進行 必須 投資的地方就是弓箭。無論使用哪種工具,都需要單獨購買弓箭,並期望花費約50美元購買一半可以接受的東西。弓弦樂器的可演奏性比弓弦樂器高得多。即使您最終決定沿租賃路線走,弓也應該是 他的

沒想到電。也感謝您低頭。
@AlexKinman您的兒子有興趣在樂隊中演奏嗎?因為大多數樂團,尤其是高級樂團(以我的經驗)不允許使用電子樂器。
@thecoder16也沒有想到這一點。他將在學校管弦樂隊中演奏。
@thecoder16好點了。但是,直到他變得更好一點,他才會在管弦樂隊中演奏,對嗎?對於學校樂團來說,如果他們不允許使用電子儀器,我真的會感到驚訝-通常,他們樂於邀請任何熱衷於學習的人參加。下週他不會參加RSO的試鏡。 ;)
我永遠不會永遠不會開始使用電子樂器。在電子設備上學習好的弓弦技術是不可能的-以後將不適用於聲學樂器。至少在微妙和精細控制方面沒有。這就像幾乎從頭開始學習一種全新的技能。另一方面,在聲學上學到的弓弦技術對彈奏電子樂器非常有幫助。最簡單的解釋方式:電子產品的聲音變化較小,因此具有更大的寬容度,並且需要較少的控制/專業知識,因此沒有理由學習它。
@MAA我不能代表大提琴,因為我自己不會自己演奏。對於電子小提琴,我絕對可以分辨出弓曲技巧的好壞。當然,有可能調低放大器或拾音器上的高音並使其聽起來更“醇厚”,因此老師應將其壓在芽中。如果/當他升級到將來的全尺寸樂器時,無論如何都需要進行一些調整。
@Graham當然可以分辨出兩種樂器上弓法的好壞之間的差異-尤其是如果您是高級演奏者,而不是初學者-只是電子樂器上出現軟糖因素較多速度,重量和接觸點。無論哪種方式,保持弓直都同樣重要,但是聲學樂器上的聲音變化極其微妙,並且由演奏者的弓曲技術控制100%。充其量,從電子到聲學對學生來說會很沮喪,因為聽起來不錯(續)
電動上的@Graham更容易。
hillin
2017-09-29 07:50:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您對廉價樂器的喜憂參半是正確的。對於諸如鍵盤之類的電子儀器來說,便宜的產品在某種程度上是可以接受的,因為它們是用穩定的材料和結構批量生產的,最重要的是,它們可以工作是因為它們的軟件有效。一旦正確設計它們,它們就可以正確製造,並且可以玩耍-考慮一下便宜的計算器,只要安裝了電池,它仍然可以為您累加數字。

聲學樂器,尤其是木製樂器,是一個完全不同的故事。對於初學者來說,高質量的音木對於使樂器聽起來正確至關重要,但價格昂貴。制琴師需要耐心,經驗和才華來與之合作,創建樂器並釋放其潛力。製造便宜的聲學樂器依賴於自動化製造。他們使用廉價的木材,例如層壓板,聽起來很糟糕,但易於機械加工。廉價的儀器也不會正確設置,因為它需要大量有經驗的手動工作。同樣,由於降低成本的驅動,這些樂器的製造可能沒有適當的精度(這在廉價樂器中很常見),從而導致嚴重的語調問題。設置不當,聽起來不佳的樂器會給您帶來痛苦,並且會很快降低您的熱情。因此,我對所有想購買聲學樂器的人的建議是:始終將預算設置得盡可能高。

所以我對您的問題的回答是:購買一個好的(我不知道,但是如果您目前無法負擔抵押貸款,則可以選擇抵押貸款)。租房也是一個好主意,因為孩子們可能會感到無聊,並且很快就會停止學習樂器。無論如何,請遠離便宜的東西。

xerotolerant
2017-09-29 07:53:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它們是絕對可以接受的。我建議您在論壇上以及一般在Internet上四處看看,以了解真實的人對您正在考慮的大提琴的評價。

我是成人初學者,我買了一台cecilio CCO-500。它聽起來並不聽起來很棒,但可以使用。我花了很多錢在Helicore琴弦和新弓上,確實完成了工作。

我也建議您這樣做。獲得您可以負擔得起的最昂貴的琴(我的大提琴當時售價不到500美元,我現在對此感到滿意)。準備在必要時花點時間在老師建議的修改上,這樣您就可以毫無困難地度過初學者的駝峰。

最後,我的老師(朱利葉大學畢業生)對我說得很清楚。要點,她只會建議我如果我現在的機械沒有聲音,就再買一把大提琴。也就是說,如果它使我無法以某種方式演奏。

EDIT
我得到的模型在功能上與便宜的模型相同,並且由於採用了黑檀木配件,因此成本更高。我在ebay和Amazon上看到同一家製造商的便宜機型,價格要比我付的便宜得多。我並不特別認可該品牌,但是他們確實有以低成本製造易於維修的初學者樂器的聲譽。沒什麼令人印象深刻的,但也沒有任何變形和無法播放的東西。

您談論$ 500大提琴,而OP則要價$ 150- $ 200。
@el.pescado大小的一半等於成本的一半,對;-)
-1
$ 150-200的儀器和$ 200-300的儀器之間的區別通常是需要不斷維護和修理的儀器之間的差異,而該儀器實際上可以通過一套儀器而不會出現任何調整。可悲的是,這種差異可能小於這些天在這個價格範圍內所希望的差異。我在這個答案和建議進行抵押貸款的答案之間感到困惑。
您還考慮到需要一個放大器嗎?您已經擁有一個了嗎?您的孩子可以輕鬆安全地將這款耳放帶到課堂上玩嗎?他會在某種合奏中與同伴一起玩嗎?電氣樂器也沒有相同的音調。
您可能無意間對錯誤答案寫了此評論。另一個人談到大提琴不是我的。
我買了塞西里奧CCO紫色學生大提琴(有些地方要200美元,並附帶其他物品),對此我感到很滿意。讓演奏大提琴(主要是通過耳朵)的朋友使用它,他們說聽起來很不錯。 (這是我沒有告訴他們的費用200)。我唯一的抱怨是在某些地方(小角落和縫隙)需要一些葉子的光潔度,並且像我想的那樣,彩色木材比金屬木材更具色彩。而且我的大提琴老師還沒有說出聲音不好的問題,而是詢問我是否改變了音色。我有一天會升級,但現在我很高興。
Tama
2017-09-29 05:52:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

便宜的樂器幾乎總是會讓人難以彈奏和保養,但是您說對了,因為有些樂器比其他樂器更具演奏性。廉價的木管樂器和銅管尤其糟糕,因為用於製造它們的廉價,較弱的金屬以及糟糕的設計使其很容易損壞而無法修復。幸運的是,廉價字符串在這方面並不差。琴頸不像廉價吉他那樣容易翹曲,而且由於沒有煩惱,音調完全取決於演奏者。如果設置不好,則可能需要將它帶到琴師那裡才能進行實際設置。如果您想立即使它聽起來更好,我建議您選擇新的琴弦。甚至紅色標籤也會比股票更好。

在150-200美元的價位上購買1/2尺寸的大提琴應該足以讓他入門,而在3-4個月後,您可以隨時重新評估決定並開始租房。

user44430
2017-09-29 12:27:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有機會彈奏那些$ 50- $ 100的琴盒,其中包括小提琴。現在,請不要誤解:脖子很快彎曲的廉價吉他將完全無法演奏,因為琴格將停止工作(您按第二個琴格,然後用小軍鼓獲得第五個琴弦)。小提琴或大提琴沒有品格,並且指板是獨立的部分。但是,可玩性卻很糟糕。這從指法所需的強度開始,並以音質結束,因為在用高密度木材進行紋理處理或從廉價木材塊中銑削出一些東西之後,手動處理高密度木材是有區別的。

從樂器中獲得良好的音調是弓弦樂器長期以來的主要挑戰。開始使用會挑戰專業人士的樂器會更便宜,但在預期的職業生涯中您將獲得回報遞減的點。

相對於租用的樂器,優點是如果您的孩子丟了毛巾畢竟,該儀器會在遇到問題時改變主意。

很顯然,您不需要Stradivarius,但您最不應該瞄準的是一種足夠有趣的儀器

請注意,即使在不涉及音木或其他大部分手工製作部件的情況下(例如手風琴或許多木管樂器),中國品牌和/或沒有西方公司參與製造和質量控制的製造商也傾向於

幾百年前,廉價的弦樂器在薩克森/波西米亞邊界地區大量生產,對機器的體力勞動的評價比對機器的評價低。在中國現在可能就是這種情況。

這些樂器,如果保持合理的演奏狀態,如今往往可以令人滿意:與中國如今相比,可能存在更多的知識積累和工人之間對手工技能和長期視野的競爭。 。而且當推到頂峰時,他們甚至不得不以適度的手段為成年的半職業工作。當今的廉價樂器並非如此。我真的不知道十年前能測試的那種儀器的預期目標。工作投資在與未來進度僅微弱相關的事物上。可以很好地進行測試確定,但是您需要找到正確的時間點繼續前進。當然,您需要一個活躍的演奏家來弄清楚何時該樂器已經超越了可玩性,而用廉價木材碾磨的樂器可能會在幾年內(甚至可能只是存儲)發生這種情況。

Greg
2017-09-29 12:57:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這當然取決於人,但是我要說大多數初學者,尤其是孩子,不會注意到便宜和高質量樂器之間的區別。對我來說,便宜的初學者樂器的目的是測試孩子是否想追求演奏。我建議您可以尋找二手的。可能不只是便宜的新產品,而是比昂貴的新產品便宜。如果您要強迫孩子玩至少一年左右,我會投資他們可能不喜歡的東西,如果您認為他們能夠說出不同的話。我並不熱衷於樂器的購買,但是可能有很多購買優惠券,交易或一年中好時機的地方(例如,如果有黑色星期五相當於樂器的話)。

這些工具雖然存在,所以有人必須使用它們。買禮物是給孩子的禮物,因此,如果他們有可能不喜歡它,尤其是在金錢問題上,請不要破產。

user44438
2017-09-29 15:03:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1/2大提琴往往是傳遞的獎杯,因為兒童從中成長得比較快。因此,如果您購買堅固的樂器,則可以在很大程度上收回銷售時的初始投資。當然,這取決於這次實際倖存的工具,因此工具保險是否有意義(應該負擔得起)取決於您願意承擔的風險有多大。

便宜的工具幾乎沒有轉售價值。當然,一旦您願意支付更高的價格,就應該從信譽良好的來源或有能力判斷該工具的人那裡購買,否則您可能仍會從較大的投資中獲得少量價值。您的準老師可能知道學生的原始樂器已經用光了,所以先在那兒問是絕對合理的。

Alex
2017-10-02 13:55:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

快速解答,不確定是否有人提到它:出租您兒子的樂器。

這對各方都是雙贏的局面-大多數聘用方案都是按勞分配的購買或租用購買,因此您實際上要為最終擁有該樂器付出代價。如果他以後想要一個全尺寸的樂器,有些方案甚至可以讓你把它帶到下一個樂器上。

如果他認為他也不喜歡它,那麼效果很好。僅支付象徵性的月費-沒有大筆支出。您當然會得到非常體面的樂器,沒有任何義務或高昂的費用。

Shar Music(在線商店)和大多數琴師/樂器商店一樣進行出租。

我一定跳過了您的答案,因為我最終發布了相同的答案!但是,是的,我同意。
psosuna
2017-10-04 04:42:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能會在信譽良好的商店中查看 租用房屋

某些樂器商店會允許您租借樂器,然後將租金支出用於存貨中的新樂器或二手樂器。更不用說,租金通常是學生級或中級水平的儀器,如果您的孩子喜歡它,您可以考慮將其中的一部分錢花在一個好的儀器上。但是,如果您的孩子認為大提琴不適合他,那麼您就不會把錢花在昂貴的樂器上。

您最終可能會花費總計超過150-200美元,但如果您在幾個月的時間內將這筆租金與租金進行了拆分,那麼您將獲得額外的好處:1.有更多的時間收集一些額外的現金,並且2.降低了已經付款的樂器的標價

MAA
2017-11-03 19:02:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我知道這個問題已經有很多答案了,但是我對這個問題有很強烈的感覺,所以我加了我的:

尤其是對於一個年幼的孩子,擁有聽起來不錯的樂器是必不可少的-如果您希望他們喜歡玩並且想繼續做下去。如果您決定參加一項新的活動,是否要購買會限制您能力的裝備?還是能力比您強的設備可以發展?

如果成本是一個問題,那麼“租給自己”的建議是一個不錯的建議。需要記住的其他事情是,大多數商店都會接受以舊換新,因此,當下一次擴大規模時,您可以從較小的工具獲得的價值中獲得更大的價值;您有時也可以轉售給其他學生(儘管通常不會以原始購買價格的100%出售);或者,如果您有一個以上的孩子,年齡較小的孩子可能稍後再玩。

最重要的是:確保它是一個好聲音的樂器,並且設置為易於演奏。沒有特別的價格,但是您確實需要在購買儀器之前動手操作。

kat
2018-04-28 05:26:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我們鎮上,我們有一個從小學開始的繁榮的公立學校字符串計劃。當然,新生都需要以某種方式獲得樂器。需要樂器的學生將被定向到該地區的樂器租賃公司。這些通常非常有幫助;那裡的工作人員可以幫助您選擇最適合您孩子的樂器(大提琴)。這包括找到合適大小的大提琴和弓。租賃公司的工作人員通常對儀器本身非常了解。此外,較小的樂器很快就會用完了,而且出租後您將不會堆積它們。

我不建議在線購買便宜的大提琴的原因主要是尺寸問題。同樣,如果大提琴聽起來太恐怖了,它會使學生離開樂器。另外,運送大提琴是非常危險的(對於大提琴而言)。而且,如果該工具真的很糟糕,那麼回報可能很麻煩,而且仍然要花一百多美元。另外,如果您的孩子繼續演奏大提琴,將來肯定會需要更好的大提琴。如果他不這樣做,那麼您會陷在沒人真正想要購買的a腳的大提琴上。

當我開始演奏時,我自己的老師藏了一個大提琴供他租給他的學生。這可能對您的情況沒有幫助。我承認我確實考慮過在線購買便宜的大提琴以在學校使用,因為當我將它帶到學校作為管弦樂隊的琴演奏時,我擔心會不小心弄壞我的樂器。我有一個朋友做到了。之所以方便,是因為她不必隨身攜帶巨大的樂器,只需將它留在排練室即可。如果該地區沒有好的租賃公司,那我會買便宜的。

但是!! (對不起,這很長了,這個帖子是老笑) 如果您已經找到老師,請教他們什麼是最好的!他們必須來自您所在的地區,並且可能熟悉初學者的大提琴演奏家。因此,他們將比這個網站上的任何人都能為您提供更多幫助(可能)。

希望這對您的情況仍然有幫助!

YKel
2018-03-24 21:10:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為一個大提琴手,我經歷過四次大提琴,因此建議您減少花在相對較快增長的1/2和3/4尺寸上的花,如果您的兒子堅持使用,則投資購買高質量的全尺寸大提琴。大提琴。在價格點之間做出決定時,工藝總是會有所不同,但是對於(我假設)大提琴初學者來說,直到達到表演水平才是問題。另一個選擇,也是我要做的是,隨著大小的增長而替換大提琴(商店將計算您從他們那裡購買的返回大提琴的價值,並從新大提琴的成本中減去它)

Doktor Mayhem
2017-10-02 16:16:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會始終為初學者推薦便宜的樂器。是的,請查看它以確保它可以播放,但是在您不知道他們想繼續之前,不值得投入這項投資。

使用吉他,您可以選擇最合適的電動的約50英鎊起,音響的起價則不多。對於初學者來說,他們沒有完美的語調或音調,也沒有完美的筆直和平滑的琴弦邊緣並不重要。初學者要解決的問題要大得多。

與大提琴或幾乎所有樂器一樣。給他們買點便宜的,可以玩的東西,就像我和女兒所做的一樣,建議如果他們練習和進步,他們可以選擇下一個。我的女兒證明自己有練習和遊戲的決心後,選擇了鮮綠色的分層副本。她還為此花了一些錢。這樣,她真的可以保護並照顧好自己,而她的第一個情況並非如此。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...